原标题：3天只卖了1600万，胡歌新片扑街？还能咋地，换别人，更不行
9月11日，院线电影《不虚此行》上映3天，累计票房1639.7万元（截至晚间7点）。该片第三日的票房产出已经不足200万元。这意味着，经过3天的上映，《不虚此行》能够获取的票房想象空间已经不大。因为该片是胡歌主演，并且卖力宣传，所以，网络上，很多人群嘲胡歌，说他没有票房号召力。
我认为，这是一种不负责任的群嘲方式。把一部院线电影的票房号召力推给演员，本身就是非常业余的表现。还是那句老话，在院线电影作品当中，是不存在有票房号召力的演员的。这里边，“演员”不仅仅包括知名的实力派演员，还包括所谓的流量明星艺人。即便是流量明星，能够动员的粉丝数量也是相对有限的。
而且，一部电影的票房高低，决定性的因素是电影的性质、类型、内容和质量，次之的，才是演员的实现程度。须知，即便是和演员相关，也是“演员的实现程度”，是演技层面上的考量。对于院线电影《不虚此行》而言，它能够获得当前的票房成绩，已经非常不错了，非专业的影迷们，真的不宜冷嘲热讽。
为什么说《不虚此行》能够获得3日票房过1600万元的成绩，已经非常不错了呢？这是由影片自身的类型定位决定的。这部作品，属于非常典型的文艺片。在院线电影当中，文艺片作品可以卖到3天1600万元，还能咋地？以往的文艺片作品，若是没有强势的营销的话，可能都是院线一日游的命运啊。
《不虚此行》获得过上海国际电影节最佳影片提名，胡歌凭借这部电影获得金爵奖最佳男演员奖项，导演刘伽茵也凭借这部电影获得金爵奖的最佳导演奖项。可以说，这部电影在第25届上海国际电影节上是大丰收的。但是，须知，即便是在国际电影节上大丰收的电影，院线上映之后，依旧会因为文艺属性问题，而曲高和寡。
同时，我们必须看到，这部《不虚此行》的曲高和寡，是因为它建立了相当高的审美难度的。在该片当中，胡歌饰演一位落魄的编剧，他从编剧岗位上改行，专门为人们撰写悼词为生。因此，男主角视角之下，出现了很多人的人生。影片以非常克制的视角，去呈现了这些人生。
换言之，这是一部在叙事上相对艰涩，在人生哲学上较为有高度的作品。这样的作品，放在院线当中上映，必然不会取得太高的票房成绩。这个规律，放在四海皆宜。即便是在北欧、南欧等地方，影迷们喜欢看这种深刻型的作品，类似作品的票房成绩，也是“小众”的。
我相信，很多青年影迷入场观看《不虚此行》是因为胡歌。同时，胡歌的部分粉丝朋友们，是真的看不懂这部电影，或者不能完全懂这部电影的。不仅仅是《不虚此行》，刘伽茵导演真正的成名作《牛皮》第一部和第二部，在国际上获奖无数，对于这批影迷来讲，也是审美难度很高的。
讲到这里，不得不说，我们不仅不应该因为《不虚此行》的票房成绩批评胡歌，相反，我们应该肯定胡歌在文艺片当中做出的贡献。这部电影，若是没有胡歌，估计都无法拍摄。从电影资本的角度上讲，编剧导演即便是拿了很多国际电影节的奖项，但她的作品没有商业价值，资本愿意投资吗？您知道刘伽茵导演的《牛皮》是什么成色的吗？影迷调侃称，导演家都穷成那样了，何必还拍摄电影呢。
正是因为有胡歌这样的知名演员愿意助阵文艺片，所以，才会有《不虚此行》的问世，才会有中国电影的荣耀时刻。咱们的荣耀时刻，不仅仅是院线大片又获得了多少亿元的票房成绩，更是咱们的优秀电影，在国际电影节上发光发热拿大奖了。后者，也是很重要，很重要的。
基于此，我认为，正式因为胡歌的主演，让《不虚此行》这样的文艺属性极强的作品得以和影迷见面，让中国电影获得了更多的荣耀时刻。胡歌这样的实力派演员，应该更多一些才是。我们要保护他，而不是错误的嘲笑。（文/马庆云）