五一档过去快一个月了，关于电影的讨论，才逐渐回归理性。
对我来说，影响最大的，可能是一部从四面八方的媒体和自媒体中，都能获得消息的电影：《没有一顿火锅解决不了的事》。
这部影片，早在五一之前，就开启了大规模的点映，而且路演口碑很不错。
但在上映之前，却莫名其妙地遭受了很多“盘外招”，导致大家越来越不关注电影本身，反而将更多的目光转移到了其他因素上，最终导致提前下映。
为什么要这样对待一部电影？
为什么大家讨论电影的时候，内容却是跟电影基本无关的东西？
时至今日，在下映、上线等一系列风波平息后，再回头看，才会发现，这部电影的遭遇，大多与电影本身无关，而那些电影之外的因素才是真正的“幕后黑手”。
01、首先，是关于艺人的风波。
作为电影的主演，杨幂的口碑极大地影响了大众《火锅》的评价，可偏偏，对杨幂这些空穴来风的吐槽和嘲讽，都是“莫须有”的。
最开始，是因为受了饭圈带节奏的影响，不少觉得杨幂与其他明星是“对家”的粉丝，冲到豆瓣电影主页评论区下方打一星刷差评，导致电影还没上映，口碑就两极化，公正公平的评论被淹没，无法展现出来。
后来，网上开始流传一个杨幂为角色研究“美甲”的片段。
本身是一段很常见的角色阐释视频，但有心者利用剪辑和配字幕的方法，将杨幂的声音和字幕进行了剪切，呈现出一种她嘲讽揶揄打工人的姿态。
虽然这些事后来都被证明是莫须有的恶意剪辑，但因为热搜的缘故，风评已经传播出来，虽然各路媒体紧急辟谣，但对电影口碑的损失，已经落到了实处。
要命的是，与电影同时上映的还有杨幂的新剧《哈尔滨1944》，因为剧本和表演的缘故，杨幂在剧中的角色和演技并没有得到观众的一致认可。
这种讨论很快波及到了电影，有不少观众原本是准备看《火锅》的，但因为电视剧的影响，他们果断选择了其它电影，而对《火锅》有了先入为主的偏见。
一来二去，虽然《火锅》本身没有任何错误，更没有先期所说的质量问题，但不好的口碑已经传开，院线对《火锅》的排片也降到了冰点，导致电影不得不在上映五天后选择下映。
02、其次，是关于导演的舆论。
因为《火锅》票房不佳，导演丁晟其实是很焦急的。
本来上映前，在路演中，丁晟就有一些表达被媒体和观众误读。
比如他谈到自己一直以来的情怀，以及创作动机等问题的时候，朴实的分享却被有些观众扣上了“爹味”的帽子。
比如他在北影和老师谢飞讨论电影的结构等学术问题的时候，也被媒体断章取义拿出来嘲讽。
其实这就是仅限于学术方面的讨论，虽然谢飞和丁晟在事后都发出个人声明，希望网友不要“抓住只言片语做文章”。
但影响已经造成，没有办法挽回。
再者，丁晟导演在直播中的表情也被网友解读为“情绪激动泪洒现场”，进而给他扣上了“卖惨”的帽子，觉得丁晟是想用这种方式“搏一把”。
自己的作品不被重视，甚至遭遇了莫须有的攻击和偏见，导演即使有情绪也是完全可以理解的。可偏偏，刀子不割到自己身上，谁也不会觉得疼，总有一些人，盯着《火锅》的导演和演员死命地黑，导致《火锅》这部影片从头到尾不受待见。
03、最后，就连下映这件正常商业操作，《火锅》也没能幸免于难。
其实电影下映改档，并不是《火锅》独创，在这之前，包括《中国乒乓》《红毯先生》《我们一起摇太阳》等影片都有过上映之后下映改档的做法。
上映后打不过大片，选择下映择期再映，本来就是正常的商业手段，毕竟电影是商业产品，是需要赚钱的。
但偏偏《火锅》下映改档这件事冲上了热搜，“频繁改档伤害了谁”引起了全民讨论，下映的《火锅》再次成为众矢之的，实在让人惋惜。
从头到尾，关于《火锅》质量的和创新性的讨论，鲜见诸于报端，可关于演员、导演和下映的负面新闻，却充斥着整个上映下映的过程。
就《火锅》的作品来说，影片虽然不完美，但它不仅融入了很多原创的笑料，有着紧密的细节铺陈和逻辑设置，在传统文化的呈现方面，也可圈可点。
尤其对川剧变脸及角色的运用，更是难能可贵。
可在一片不知所云的叫骂声中，《火锅》的这些优点，很少有人讨论。
到今天才说这些，除了给《火锅》鸣不平之外，我更多是希望，对于电影，我们尽量讨论电影本身，不能被盘外招和黑幕，影响了电影本身的口碑，这对电影的主创和工作人员，是不公平的，对喜欢电影的观众，更是不公平的。
也希望大家，以后在看电影的时候不要被舆论带偏，不然，火锅的遭遇迟早还会发生！