原标题：《奥本海默》导演诺兰：我想带观众亲临按下按钮的瞬间
由克里斯托弗·诺兰执导，基利安·墨菲、小罗伯特·唐尼、艾米莉·布朗特等主演的传记电影《奥本海默》正在国内上映。日前，导演诺兰接受时光网的专访，分享影片创作思路。
电影《奥本海默》改编自凯·伯德和马丁·J·舍温所著《奥本海默传：“原子弹之父”的美国悲剧》，影片聚焦“原子弹之父”罗伯特·奥本海默的一生，讲述美国理论物理学家罗伯特·奥本海默主导研制世界上第一颗原子弹的过程。观众将看到一个谜一般的男人是如何陷入一个自相矛盾的困境：他为了拯救这个世界，必须先毁灭它。
在专访中，诺兰分享了剧组如何从零开始搭建“洛斯阿拉莫斯”小镇，如何用实拍的方式展示微观世界和惊人的爆炸场面，如何平衡历史和虚构，甚至如何拍摄“亲密戏份”。
诺兰表示，基于他查到的各种资料，在原子弹首次试爆前，包括奥本海默在内的所有科学家，没有一人可以保证原子弹的爆破不会对世界带来毁灭性的影响。“这样一种风险在我看来是史上最大的。而我想要将观众们带进那个房间，亲临决策做出的瞬间，以及按下那个按钮的瞬间。”
Q：拍摄《奥本海默》最困难的挑战是什么？
A：我总是希望在每一个项目中不断挑战自己，尤其是那些还没遇到过的挑战。就像你提到的，这次的挑战真的尤其多，其中最困难的一个就是，建造一个“洛斯阿拉莫斯”小镇。
当他们开始启动“曼哈顿计划”时，奥本海默就提出在一个无人之境建立这样一个小镇，就像他小时候露营那种地方一样，而且是在新墨西哥州那种他情有独钟的荒野中。但他们得建造一个可容纳几千人工作生活的小镇，而且得在寒冬那几个月里完成。
讽刺的是，我们不能在现代的洛斯阿拉莫斯小镇中拍摄，因为那儿有星巴克之类的各种现代化的建筑和街道。所以我们得像当时那样，在小镇附近一个荒无人烟的地方搭建布景，而且正是和历史上真实的建造时节一致。大概12月、1月、2月这段时间，我们得在这种严酷的条件下工作。
但他们做到了，他们在规定时间内完成了建造，让我们得以按时去到那拍摄一些初期的戏份。
Q：为什么要展示奥本海默混乱不堪的一面？
A：这正是整部电影的核心，这就是关于这些人物最私密，最具人性的那一部分，以及这一部分如何影响到影响他人的事情，甚至是影响到历史和整个世界，这是这个故事的张力所在。
从非常私人化的情感及其展现到世界的消退，这对我来说，可能是拍摄奥本海默这个故事的原因中最让我感到有趣的一点。
Q：如何理解电影中女性角色的重要性？
A：“曼哈顿计划”全是由男性主导的，那个时代就是这个样子。而女性角色的话，凯蒂·奥本海默是我们想要展现的一个例子，琼·塔特洛克也是。她们确实在展现与奥本海默的关系中起到了重要作用。
凯蒂本身也是一位杰出的女性，一位富有成就的科学家， 一位植物学家，以及生物学家。一年多后，她正式成为了“曼哈顿计划”中重要的一员，但仅限于辅助她丈夫的研究。艾米莉·布朗特贡献了精彩的表演，她表现出了这位杰出女性的沮丧，并由此带出这对所有事情所带来的不利影响。
琼·塔特洛克也经历了类似的事情，她有着融入这个世界的困难，作为一个用巧妙而不同视角看待世界的人。同时她对奥本海默的巨大影响不言而喻，这是她们存在于这部电影的意义。
那个时期的她们无法达成自己的目标和表达自己的想法，这也是我想要去表现的。
Q：电影中的“亲密场景”是如何处理的？
A：这取决于如何定义“亲密场景”了。从字面意义来讲的话，对于亲密场景来说，我心中最称得上是“亲密场景”的是凯蒂和奥本海默在树林里那场戏了。大概是听闻塔特洛克自杀的消息后。我希望我们可以对他们的情感关系有非常深入的理解，但其实性爱场面反倒是在展现塔特洛克和奥本海默间的关系上起到了很重要的作用。
塔特洛克也确实让奥本海默在肉体和情感层面产生了迷恋。展现塔特洛克和奥本海默间性的亲密是很重要的，因为他始终与她保持着婚外情，这对他的一生以及声誉都有着重大影响，也延续着对她的痴迷。
因此这段关系中最关键的是凯蒂对这段关系作何反应。我真正想要的是深入其中并试图理解凯蒂与奥本海默的关系，所以这些场景自然而然地出现在了。
Q：为什么坚持用实拍展现爆炸场面和微观世界，而不是选择电脑特技？
A：我写的剧本上，这是描写这些关系时应该去展现的东西。我想努力去展现奥本海默眼中那种真实可见的一系列视觉化场面，和展现分子、原子的活动，然后直接串联到那场爆破试验，最终毁灭性效果的展现。
这对于视效和特效团队来说是一个巨大的挑战。我很早就跟他们说过，不想用一些合成的画面，而是去拍一些真实的场面。你可以同时将美丽和危险的感觉交织在一起，毕竟在想要释放这种巨大能量的过程中会有一系列连锁反应，所以他们在几个月的时间内做了许多实验，找到了很多种非常惊艳的呈现方法。有些是微观视角，将很小的东西展现得异常巨大，或者反过来，将很大规模的爆破场面展现得很渺小等等。这些多样化的组合避免了一些图解式展现所带来的问题。
不管多么多样化，这看起来还是不够有张力，而运用实拍模拟想象就可以更深入一些，你可以同时将其美丽和危险展现出来。
Q：创作故事的同时如何确保历史的准确性？
A：对我来说，拍摄一个真实发生的故事，重点在于既要忠于历史，同时又要在观影过程中尽可能地感到清晰和沉浸。我感到非常幸运，能从一个非常全面的角度了解这段历史，《美国的普罗米修斯》这本书记录了多年间的研究，几乎涵盖了奥本海默一生的各个方面，信息量惊人。所以我的方式就是反复读几遍这本书，然后根据我的记忆来写一些笔记，记录一些让我印象深刻的，与这部电影有联系的，让我感到害怕的，引人入胜的，使人感动的东西。
接着我就开始根据这份记忆创作剧本。更具体地创作时，我也会再做一些史实校对，看看我写进去的史实一类的情节，与真实历史是否一致。
我尽量不让自己过度地操控这些信息，因为电影制作面向整个世界，好像全世界的信息都揣在那一个兜儿里，他们可以随时检查你，你到底对这些信息进行了多少主观操纵。所以我觉得得对史实和过去拍摄的相关电影作品怀有更多敬畏之心。但到底这也不是一部纪录片，这是一部需要观众参与其中的电影。
Q：为什么选择讲述奥本海默的故事？
A：让我想拍奥本海默的故事的最大原因，可能就是这个故事所富含的张力，我想这可能是最富有戏剧性的故事了。
具体来说，我是被其中一个情节震撼到了，基于我之前查到的各种资料，在那场试爆前，包括奥本海默在内的所有科学家，没有一人可以保证原子弹的爆破不会对世界带来毁灭性的影响。这样一种风险在我看来是史上最大的。而我想要将观众们带进那个房间，亲临决策做出的瞬间，以及按下那个按钮的瞬间。
Q：怎样评价弗洛伦斯和艾米莉的表演？
A：弗洛伦斯·皮尤在饰演塔特洛克的过程中奉献了精彩绝伦的表演，这也是我们想要的效果。在有限的时长中，我们得以去展现这段对奥本海默来说最重要的关系之一。塔特洛克在奥本海默的生命中有着举足轻重的意义，她也成为了他的一大执念，而弗洛伦斯成功地将这种联系表现出来，并且将那种执念表现得令人信服。
与之相对的是凯蒂·奥本海默，她与奥本海默的关系，他们周围人都觉得特别匪夷所思的。他们无法理解这段关系的本质究竟是什么。凯蒂显得很复杂且难以接近，而艾米莉·布朗特的表演令我感到十分到位。她将凯蒂那种难以与人亲近的感觉演得恰到好处，但同时又保留了一丝同情心。我们都能看到她为奥本海默提供的那种力量，她绝对是奥本海默成就背后不可或缺的。
Q：基里安和唐尼这次是否带来了惊喜？
A：我已经和基里安合作二十年了，确实如你所说，他从未在我的作品中出演过主角，但他肯定是这个时代最棒的演员之一。
说到选角， 我觉得一位演员所具有的特质和天赋必须和这个角色的需求有一种神奇的呼应。具体到奥本海默这个角色，我一完成剧本就在想，到底谁能出演这个角色呢？某个瞬间我就突然感觉到，选择基里安来饰演奥本海默简直是完美的。
小罗伯特·唐尼是个非常棒的演员，他是个很成功的明星，但同时他也是他那个时代最好的演员之一。我想和他合作很久了。这次合作我也给了他一些挑战，去扮演一个看似十分平凡的人。他必须抛弃自我，去饰演那个平凡但复杂的人物。而正是这个角色，在故事中和奥本海默的一生都起到了至关重要的作用。
Q：用IMAX摄影机拍摄如何解决噪音问题？
A：这个问题非常有技术含量，我喜欢。我其实不喜欢后期配音。IMAX摄影机的确非常吵，所以我们同时使用IMAX摄影机和Panaision摄影机以70mm胶片格式拍摄，后者噪音更小一点。
所以有对白的场景我们会偏向于使用Panaision拍摄。使用IMAX摄影机拍摄时，我们会用另外录音的方法，就是当你拍完一条后，关掉摄影机 然后再演一遍并录音，然后将画面和声音合并。
另一个技术上的进步，我们从之前的《蝙蝠侠黑暗骑士》就开始用了，大概是十五年前了吧，就是用电脑软件来滤掉一定程度的噪音。如果拍摄时摄影机离所拍摄的人物很远的话，完全可以现场录音，然后再用软件将摄影机噪音过滤掉。